here

×
г.Новосибирск

Массовые блокировки счетов 2026: как защититься

Блокировка расчётного счёта — одна из самых болезненных мер, с которыми сталкивается бизнес. В 2025–2026 годах число блокировок по основаниям Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма» резко выросло. Банки ужесточили внутренние регламенты, Росфинмониторинг расширил перечень подозрительных операций, а ЦБ РФ усилил надзор за кредитными организациями. В результате под блокировку попадают не только реальные нарушители, но и добросовестные предприниматели — из-за формального несоответствия операций банковским критериям.

В этой статье разбираем: на каких основаниях банки блокируют счета в 2026 году, какие права есть у бизнеса, как оспорить блокировку и что сделать заранее, чтобы не оказаться в ситуации, когда деньги заморожены, а бизнес стоит.

Правовая основа блокировок: 115-ФЗ и смежное регулирование

Блокировки по 115-ФЗ и блокировки по налоговым основаниям — принципиально разные механизмы, хотя на практике их часто путают. Разберём оба.

Блокировки по 115-ФЗ: банковский контроль

Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ обязывает банки выявлять подозрительные операции и сообщать о них в Росфинмониторинг. Статья 7 закона наделяет банки правом отказать в проведении операции или расторгнуть договор банковского обслуживания, если операция вызывает подозрения в легализации доходов или финансировании терроризма.

Конкретные признаки подозрительных операций установлены Положением Банка России от 02.03.2012 № 375-П (с последующими изменениями). Перечень открытый — банк вправе самостоятельно дополнять его внутренними правилами. Это и создаёт главную проблему: критерии непрозрачны, решение о блокировке принимается банком в одностороннем порядке, без предварительного уведомления клиента.

Типичные основания для блокировки по 115-ФЗ в 2026 году:

  • транзитный характер операций — деньги приходят и сразу уходят дальше без очевидной деловой цели;
  • снятие наличных в объёме, несоразмерном масштабу бизнеса;
  • платежи в пользу контрагентов с признаками «технических» компаний;
  • несоответствие оборотов по счёту заявленным при открытии счёта видам деятельности;
  • низкая налоговая нагрузка — менее 0,9% от оборота (ориентир ФНС, который банки используют как маркер);
  • операции с криптовалютными биржами и P2P-платформами;
  • регулярные переводы физическим лицам без очевидного трудового или гражданско-правового основания.

Блокировки по НК РФ: налоговый механизм

Параллельно существует налоговый механизм приостановления операций по счетам — статья 76 НК РФ. Основания:

  • неисполнение требования об уплате налога, пени, штрафа (пункт 1 статьи 76 НК РФ);
  • непредставление налоговой декларации в течение 20 рабочих дней после истечения срока (пункт 3 статьи 76 НК РФ);
  • непредставление квитанции о приёме электронных документов от ИФНС в течение 10 рабочих дней (пункт 3 статьи 76 НК РФ, с 2015 года);
  • обеспечительные меры по решению о привлечении к ответственности (пункт 10 статьи 101 НК РФ).

В отличие от банковской блокировки по 115-ФЗ, налоговая блокировка имеет чёткую процедуру и сроки снятия. Банк обязан исполнить решение ИФНС немедленно (пункт 7 статьи 76 НК РФ), а снять блокировку — не позднее одного операционного дня после получения решения об отмене (пункт 8 статьи 76 НК РФ).

Кейс из практики (Северо-Западный ФО, I квартал 2026 года). Производственная компания получила блокировку счёта по решению ИФНС — инспекция сослалась на непредставление декларации по НДС за IV квартал 2025 года. Декларация была направлена через ТКС в установленный срок, квитанция о приёме имелась. Ошибка возникла на стороне оператора ЭДО: файл завис в очереди отправки. Мы оперативно получили подтверждение оператора о техническом сбое, направили его в ИФНС с заявлением об отмене блокировки. Решение об отмене вынесено в тот же день, счёт разблокирован на следующий операционный день. Ключевой вывод: при налоговой блокировке скорость реакции критична — каждый день простоя счёта означает реальные убытки, а процедура снятия при наличии доказательств занимает 1–2 дня.

Почему блокировок стало больше: системные причины

Рост числа блокировок в 2025–2026 годах — не случайность. Это результат нескольких совпавших факторов.

Ужесточение требований ЦБ РФ к банкам

Банк России последовательно повышает требования к системам внутреннего контроля кредитных организаций. Банк, не выявивший подозрительную операцию, рискует получить предписание регулятора или лишиться лицензии. В результате банки перестраховываются: лучше заблокировать добросовестного клиента, чем пропустить реальную схему и получить претензии от ЦБ.

Платформа «Знай своего клиента» (ЗСК)

С 2022 года ЦБ РФ ведёт платформу «Знай своего клиента», которая присваивает компаниям и ИП цветовые категории риска: зелёную, жёлтую или красную. Красная категория фактически означает автоматическую блокировку операций — банки обязаны отказывать в проведении платежей клиентам из красной зоны. Проблема в том, что алгоритм присвоения категории непрозрачен, а оспорить его крайне сложно.

Расширение перечня подозрительных операций

Методические рекомендации ЦБ РФ регулярно пополняются новыми признаками подозрительности. В 2024–2025 годах в фокус попали: операции с цифровыми финансовыми активами, платежи через иностранные платёжные системы, расчёты с нерезидентами из «недружественных» юрисдикций, а также операции в рамках маркетплейсов и агрегаторов.

Межведомственный обмен данными

ФНС и Росфинмониторинг наладили плотный обмен данными. Информация о низкой налоговой нагрузке, массовых адресах регистрации, номинальных директорах автоматически поступает в банки через платформу ЗСК. Компания может не знать, что уже находится в «жёлтой» зоне, пока не столкнётся с отказом в проведении операции.

Права бизнеса при блокировке по 115-ФЗ

Многие предприниматели убеждены, что при блокировке по 115-ФЗ они бесправны. Это не так. Закон и судебная практика предоставляют клиенту конкретные инструменты защиты.

Право на получение информации

Банк обязан сообщить клиенту о факте блокировки и её основаниях. Статья 7 115-ФЗ не обязывает банк раскрывать конкретную операцию, вызвавшую подозрения, — но клиент вправе запросить разъяснения. На практике банки дают расплывчатые ответы, ссылаясь на конфиденциальность внутренних правил. Тем не менее запрос нужно направить письменно — это фиксирует позицию клиента и создаёт доказательственную базу для последующего обжалования.

Право на представление документов

Банк вправе запросить документы, подтверждающие законность операции (статья 7 115-ФЗ). Клиент обязан их представить. Важно: непредставление документов в установленный срок — самостоятельное основание для расторжения договора банковского обслуживания. Поэтому на запросы банка нужно реагировать быстро и полно.

Межведомственная комиссия ЦБ РФ

С 2018 года действует механизм реабилитации клиентов, которым банк отказал в проведении операции или расторг договор. Порядок установлен статьёй 7.7 115-ФЗ и Указанием ЦБ РФ от 30.03.2018 № 4760-У. Алгоритм:

  1. Клиент обращается в банк с заявлением и документами, подтверждающими законность операции.
  2. Банк рассматривает заявление в течение 10 рабочих дней.
  3. Если банк отказывает — клиент обращается в межведомственную комиссию при ЦБ РФ.
  4. Комиссия рассматривает обращение в течение 20 рабочих дней.
  5. Решение комиссии обязательно для банка.

Статистика ЦБ РФ показывает: в 2024–2025 годах комиссия удовлетворяла около 30–35% обращений. Это невысокий показатель, но он означает, что механизм работает и им нужно пользоваться.

Судебное обжалование

Отказ банка в проведении операции или расторжение договора банковского обслуживания можно оспорить в суде. Правовые основания:

  • статья 845 ГК РФ — банк обязан выполнять распоряжения клиента о перечислении денежных средств;
  • статья 858 ГК РФ — ограничение распоряжения счётом допускается только в случаях, предусмотренных законом;
  • статья 7 115-ФЗ — банк вправе отказать в операции, но это право, а не обязанность; отказ должен быть мотивированным.

Позиция ВС РФ (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам от 2022–2023 годов): банк не вправе отказывать в проведении операции произвольно, без реальных оснований полагать, что операция связана с легализацией доходов. Формальное несоответствие операции внутренним критериям банка при наличии у клиента документального подтверждения её законности — недостаточное основание для блокировки.

Кейс из практики (Центральный ФО, IV квартал 2025 года). Торговая компания (оборот около 180 млн рублей в год) столкнулась с блокировкой счёта в крупном банке: банк счёл подозрительными регулярные переводы в адрес нескольких ИП — исполнителей по договорам возмездного оказания услуг. Банк запросил документы, компания представила полный пакет: договоры, акты, платёжные поручения, налоговую отчётность ИП. Банк всё равно отказал в проведении операций, сославшись на «внутреннюю политику». Мы направили обращение в межведомственную комиссию ЦБ РФ с подробным обоснованием деловой цели операций и документальным подтверждением реальности услуг. Комиссия вынесла решение в пользу клиента. Параллельно подали иск в арбитражный суд о взыскании убытков, причинённых незаконной блокировкой. Дело завершилось мировым соглашением: банк компенсировал часть убытков и разблокировал счёт. Вывод: комиссия ЦБ и судебный иск — не альтернативы, а взаимодополняющие инструменты.

Как снять блокировку: пошаговый алгоритм

Независимо от основания блокировки — 115-ФЗ или статья 76 НК РФ — первые действия одинаковы: не паниковать, действовать быстро и системно.

Шаг 1. Установить основание блокировки

Запросите в банке письменное уведомление с указанием основания. Одновременно проверьте личный кабинет на сайте ФНС: нет ли решения о приостановлении операций по статье 76 НК РФ. Это занимает 15 минут и сразу определяет дальнейший маршрут.

Шаг 2. Если блокировка налоговая (статья 76 НК РФ)

Определите конкретное основание:

  • Недоимка — уплатите налог или представьте доказательства его уплаты. ИФНС обязана отменить решение в течение одного дня после получения подтверждения (пункт 8 статьи 76 НК РФ).
  • Непредставление декларации — представьте декларацию. Блокировка снимается не позднее одного операционного дня после представления (пункт 3.1 статьи 76 НК РФ).
  • Обеспечительная мера по решению о привлечении к ответственности — здесь потребуется либо уплата доначислений, либо замена обеспечения (банковская гарантия, залог имущества — пункт 11 статьи 101 НК РФ), либо обжалование решения в УФНС с ходатайством о приостановлении его исполнения.

Шаг 3. Если блокировка банковская (115-ФЗ)

Соберите документальное досье по заблокированным операциям:

  • договоры с контрагентами, акты, счета-фактуры, товарные накладные;
  • деловая переписка, подтверждающая реальность отношений;
  • налоговая отчётность вашей компании и (по возможности) контрагентов;
  • пояснительная записка с описанием бизнес-модели и экономической цели операций.

Направьте пакет в банк с сопроводительным письмом. Зафиксируйте дату и способ направления (желательно — с уведомлением о вручении или через банковский личный кабинет с подтверждением).

Шаг 4. Параллельные действия

Пока идёт переписка с банком:

  • откройте счёт в другом банке — закон не запрещает иметь несколько счетов, и блокировка в одном банке не означает блокировку во всех;
  • уведомьте ключевых контрагентов о временных затруднениях и согласуйте альтернативные способы расчётов;
  • если блокировка причиняет убытки — фиксируйте их документально (упущенная выгода, штрафные санкции по договорам, расходы на альтернативные расчёты).

Шаг 5. Обращение в межведомственную комиссию ЦБ РФ

Если банк отказал или не ответил в течение 10 рабочих дней — подавайте обращение в комиссию. Форма обращения размещена на сайте ЦБ РФ. К обращению прилагается тот же пакет документов плюс ответ банка (или подтверждение его отсутствия).

Шаг 6. Судебное обжалование

Если комиссия отказала или решение банка причинило убытки — обращайтесь в арбитражный суд. Требования:

  • обязать банк провести операцию (если счёт ещё открыт);
  • признать расторжение договора банковского обслуживания незаконным;
  • взыскать убытки, причинённые незаконной блокировкой (статья 856 ГК РФ — ответственность банка за ненадлежащее совершение операций).

Профилактика: как не попасть под блокировку

Лучшая защита от блокировки — превентивная работа. Несколько конкретных мер, которые реально снижают риск.

Поддерживайте налоговую нагрузку на уровне отраслевых показателей

ФНС публикует среднеотраслевые показатели налоговой нагрузки. Банки используют их как ориентир. Если ваша нагрузка ниже среднеотраслевой — будьте готовы к вопросам. Либо обеспечьте документальное обоснование (инвестиционная фаза, убыточный период, применение льгот), либо скорректируйте структуру платежей.

Минимизируйте наличный оборот

Снятие наличных — один из главных триггеров 115-ФЗ. Если наличные необходимы (например, для выплаты зарплаты в отдалённых объектах) — документируйте каждую операцию: ведомости, кассовые книги, авансовые отчёты.

Проверяйте контрагентов

Платежи в адрес «технических» компаний — прямой путь к блокировке. Используйте сервисы ФНС («Прозрачный бизнес»), СПАРК, Контур.Фокус для проверки контрагентов перед заключением договора. Храните результаты проверки — это доказательство должной осмотрительности.

Уведомляйте банк об изменениях в бизнесе

Если вы открываете новое направление, меняете структуру расчётов или планируете крупную нетипичную операцию — сообщите об этом банку заранее. Большинство крупных банков имеют выделенных менеджеров по комплаенсу, с которыми можно согласовать операцию до её проведения. Это занимает время, но исключает блокировку.

Следите за категорией риска в платформе ЗСК

С 2024 года компании и ИП могут запросить в своём банке информацию о присвоенной категории риска. Если вы в «жёлтой» зоне — это сигнал: нужно разобраться, какой из критериев срабатывает, и устранить его до того, как банк перейдёт к активным мерам.

Разделяйте счета по функциям

Если бизнес ведёт несколько направлений с разной структурой расчётов — используйте отдельные счета для каждого. Это снижает риск того, что операции одного направления «заразят» весь счёт подозрительностью.

Ответственность банка за незаконную блокировку

Банк несёт ответственность за незаконное ограничение операций по счёту. Статья 856 ГК РФ устанавливает ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) за период незаконного удержания средств. Помимо этого, клиент вправе взыскать реальный ущерб и упущенную выгоду по общим правилам статьи 15 ГК РФ.

На практике доказать убытки от блокировки непросто: нужно показать причинно-следственную связь между блокировкой и конкретными потерями. Суды принимают в качестве доказательств: расторгнутые контрагентами договоры со ссылкой на неоплату, начисленные неустойки, документально подтверждённую упущенную выгоду по несостоявшимся сделкам.

Важно: если блокировка была законной (банк действовал в соответствии с 115-ФЗ и внутренними правилами), взыскать убытки не получится. Поэтому ключевой вопрос в каждом деле — была ли блокировка обоснованной с точки зрения реального риска легализации, или банк действовал формально, без анализа конкретных обстоятельств.

Что изменилось в 2026 году: актуальные тенденции

В 2026 году обозначился ряд новых тенденций, которые непосредственно влияют на риск блокировки.

Расширение контроля за самозанятыми. ФНС и банки усилили мониторинг схем с привлечением самозанятых. Если компания систематически перечисляет крупные суммы одним и тем же самозанятым, банк может квалифицировать это как попытку вывода средств под видом оплаты услуг. Защита — полноценная документация: договоры, акты, подтверждение реальности услуг, соблюдение ограничений по доходу самозанятого (2,4 млн рублей в год).

Контроль за маркетплейс-операциями. Продавцы на маркетплейсах всё чаще сталкиваются с запросами банков о природе поступлений от агрегаторов. Решение простое: при открытии счёта укажите в анкете клиента, что основной вид деятельности — торговля через маркетплейсы, и предоставьте договор с площадкой.

Усиление контроля за ВЭД-операциями. Платежи в адрес нерезидентов, особенно из юрисдикций, не присоединившихся к системе автоматического обмена финансовой информацией, вызывают повышенное внимание. Банки запрашивают контракты, инвойсы, таможенные декларации, подтверждение поставки товара или оказания услуг.

Интеграция ИИ в системы комплаенса. Крупные банки внедряют алгоритмы машинного обучения для выявления подозрительных паттернов. Это означает, что блокировка может последовать за операцией, которая формально не нарушает ни одного из известных критериев, но статистически отклоняется от нормы для данного клиента. Противодействие — регулярный диалог с банком и заблаговременное уведомление о нетипичных операциях.

Итог: три правила защиты от блокировок

Обобщим практический опыт в трёх ключевых принципах.

Первое — прозрачность. Банк блокирует то, что не понимает. Чем понятнее ваша бизнес-модель, чем полнее документация по операциям, чем активнее вы взаимодействуете с банком — тем ниже риск блокировки. Это не значит открывать все карты: это значит давать банку достаточно информации, чтобы он не строил домыслов.

Второе — скорость реакции. При получении запроса от банка или уведомления о блокировке каждый день промедления — это день заморозки средств. Реагируйте в течение 24 часов: запрашивайте основание, собирайте документы, привлекайте юристов.

Третье — знание инструментов защиты. Межведомственная комиссия ЦБ РФ, судебное обжалование, иск о взыскании убытков — эти инструменты работают. Банки знают об этом и в ряде случаев предпочитают урегулировать ситуацию до суда. Не соглашайтесь на блокировку как на данность — оспаривайте её.

Если ваш счёт заблокирован или вы хотите заранее оценить риски и выстроить защиту — обратитесь за консультацией. Мы разберём вашу ситуацию, определим основание блокировки и предложим конкретный план действий.

Автор статьи

Кристина Корноухова, старший юрист

Веду юридическую практику с 2013 года. Специализируюсь на налоговом и договорном праве, судебных спорах, защите активов. Представляю интересы клиентов во всех инстанциях, включая споры в сфере госзакупок и охрану интеллектуальной собственности. Сотрудничаю как эксперт с газетами и новостными порталами.

Дата публикации: 14.05.2026

10 наиболее интересных статей
Упущенная выгода по ст. 15 ГК РФ: методы расчета, стандарт доказывания, позиции ВС РФ 2023-2026. Типичные ошибки истцов. Консультация: info@vitvet.com
Читать статью
Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора
Читать статью
Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.
Читать статью
О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе
Читать статью
Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте
Читать статью
Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков
Читать статью
АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные
Читать статью
Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности
Читать статью
Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.
Читать статью
Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».
Читать статью